Journal of Feelsynapsis n.º 4

Aunque últimamente estoy desaparecido y apenas he publicado en el blog (aunque el uso del plural aquí sería más correcto, ya que tengo todos prácticamente paralizados), lo cierto es que tengo ganas de retomar la escritura por aquí y espero que el verano sea un periodo fructífero en este sentido. Entretanto, y para no olvidar las buenas costumbres, os dejo uno de los últimos artículos que he publicado en Journal of Feelsynapsis, una revista de divulgación científica que no os podéis (debéis) perder. Este sí que trata sobre informática y podéis encontrarlo en el n.º 4 de esta publicación. Su título, "Lenguajes esotéricos... de programación".

Eso sí, una vez que lo terminéis, pensad que el resto de la revista es infinitamente mejor. Así que si os gustó, corred a seguir leyéndola, y en el hipotético caso de que no fuese así leedla también porque, como os digo, los demás artículos no desmerecen la cuidada edición que les acoge y os van a encantar a buen seguro.

Feliz lectura.

Los dictadores benevolentes del lenguaje

Quality of implementation, however, is critically important in the satisfaction enjoyed by users of the language. It is the experiential difference between writing Ruby and JavaScript. The factor that, in my view, most affects this quality of implementation is the vision of the original creator. Where the vision is maintained by a single individual, quality thrives. Where committees determine features, quality declines inexorably: Each new release saps vitality from the language even as it appears to remedy past faults or provide new, awaited capabilities.

[...]

Benevolent dictators make decisions about the language in consultation with the community of users. They are notable for being willing to extend the spirit of the language by making hard decisions that large committees almost always eschew.

[...]

A similar benevolent dictatorship exists with C#. The language, as I have mentioned before, is remarkably well tended by a core group in Microsoft headed by Anders Hejlsberg. (Although there is an ECMA standard for C#, Microsoft is the reference implementation, and the company decides the new features.) The result is a language widely loved by its users (Miguel de Icaza: "It's a beautiful languages that is such a pleasure to program in") and admired by others. Lua, Ruby, D, and Perl are other successful instances of this model.

Leído en Dr. Dobb's. "In Praise of Benevolent Language Dictators", de Andrew Binstock.